Vlada s pomembno odločitvijo o JEK2, občina preizprašuje izbiro lokacije

featured image

Vlada je sprejela sklep o pripravi državnega prostorskega načrta (DPN) za morebitni drugi blok elektrarne v Krškem (JEK2).

17. februarja, 2026 14.25

Gre za prvi formalni korak k umeščanju projekta v prostor, ki bo potekal postopno, pregledno in ob aktivnem vključevanju javnosti, obljubljajo na ministrstvu za naravne vire in prostor, ki ga vodi Jože Novak.

Vlada Roberta Goloba je sklep o pripravi državnega prostorskega načrta (DPN) sprejela na eni zadnjih sej v tem mandatu. 22. marca bodo namreč parlamentarne volitve. Državni sekretar za JEK2 v premierjevem kabinetu Danijel Levičar je po poročanju STA dejal, da bi morebitno prelaganje sprejema sklepa o pripravi DPN na naslednjo vlado pomenilo vsaj polletni odlog projekta.

Spomnimo, da je državna Gen energija, ki je nosilec projekta JEK2, oktobra 2024 na ministrstvo za okolje, podnebje in energijo Bojana Kumra poslalo pobudo za začetek umeščanja JEK2. Ministrstvo je nato pobudo, kot predvideva postopek, podalo na ministrstvo za naravne vire in prostor. Od julija do oktobra lani je potekala javna obravnava pobude.

Kot pravijo pri ministru Novaku, so v njej sodelovali nosilci urejanja prostora, občine, gospodarstvo, nevladne organizacije in prebivalci. Poleg usmeritev nosilcev urejanja (ministrstva in občine Krško) je bilo v času javne razprave prejetih približno 50 pripomb, od tega 17 s strani fizičnih oseb.

Golob: To je prvi korak h konkretnim rešitvam

Premier Robert Golob, ki je danes v sklopu regijskega obiska vlade v Posavju obiskal tudi Nuklearno elektrarno Krško, je dejal, da je danes sprožen strokovni postopek umeščanja drugega bloka v prostor prvi korak v smer konkretnih rešitev in podatkov. “Marsikdo se spomni dilem, ki smo jih imeli pred letom in pol glede posvetovalnega referenduma. Takrat je bilo rečeno, da referendum nima smisla, ker ne vemo točno, o čem se odločamo,” je povedal.

“Proces, ki je bil danes sprožen, je prvi korak na tej poti, da bomo, ko bomo o tem odločali na referendumu, ki bo predvidoma konec leta 2027 ali začetek leta 2028, imeli na mizi vse podatke. Vedeli bomo natančno vse o tem, kje bo blok stal, pod kakšnimi pogoji se bo gradil, kdo bo dobavitelj in tudi kakšna bo njegova končna cena,” je navedel Golob.

Vlada je danes obravnavala tudi poročilo finančnega ministrstva o najustreznejši obliki financiranja takšne naložbe, ki je po besedah premierja zelo pomembno vprašanje. “Pri končni ceni elektrike iz jedrskega objekta svetovne izkušnje kažejo, da je kar polovica cene odvisna od stroškov financiranja. Gre za kapitalsko zelo zahtevne projekte z dolgimi dobami vračanja, zato so shema in stroški financiranja ključni za finančno uspešnost,” je pojasnil.

Kot je še dejal premier, se po projekcijah ministrstva za finance kot daleč najbolj ugodno izkazuje dolžniško financiranje z državnim dolgom. “Pričakovane cene, s katerimi smo bili danes seznanjeni, so zelo ugodne, tako za razvoj energetsko intenzivne industrije v Sloveniji kot tudi za gospodarski razvoj naše države,” je sklenil.

Za občino boljša izločena lokacija, ampak …

Zdaj je torej vlada izdala sklep o pripravi DPN, ki je po pojasnilih ministrstva namenjen določitvi, kje in na kakšen način se načrtuje umestitev projekta v prostor, kakšne ureditve so predvidene na območju ter kakšni bodo osnovni pogoji za načrtovanje.

Eno od vprašanj bo lokacija nove elektrarne. Gen energija je presojala dve možnosti, vzhodno in zahodno od prvega bloka, in se odločila za zahodno lokacijo. Medtem pa občina Krško po poročanju portala Naš stik pravi, da je za domačine bolj sprejemljiva lokacija vzhodno od obstoječe elektrarne in da tudi načrtovani hladilni stolp tako prostorsko kot po obsegu za občino ni sprejemljiv.

JEK2
Vzhodna in zahodna lokacija (Foto: poročilo Westinghouse/JEK2.SI)

Poslovni direktor Gen energije Bruno Glaser je po poročanju portala dejal, da je izločitev vzhodne lokacije podprta s strokovnim mnenjem in tehničnima študijama potencialnih ponudnikov Westinghouse ter EDF. “Zahteva prekomerno zahtevne inženirske ukrepe za izpolnitev varnostnih standardov, predvsem na področju zagotavljanja ustrezne potresne varnosti, povzročila pa bi tudi bistveno povečanje vplivov na okolje,” je dejal Glaser. Glede hladilnega sistema pa dodal, da so odprte še vse variante in da potekajo študije različnih vrst hladilnih stolpov.

O izločitvi vzhodne lokacije iz nadaljnje obravnave je dejal: “Glede na strokovno mnenje, podprto s tehničnima študijama, ki sta jih pripravila oba ponudnika, in raziskavami, ki so jih opravili na lokaciji vzhod, je izločitev lokacije vzhod utemeljena. Zahteva prekomerno zahtevne inženirske ukrepe za izpolnitev varnostnih standardov, predvsem na področju zagotavljanja ustrezne potresne varnosti, povzročila pa bi tudi bistveno povečanje vplivov na okolje.”

Gen energija je izbiro zahodne lokacije oziroma izločitev vzhodne lokacije podrobno pojasnila tudi na spletni strani. Tu med drugim navaja, da geološka sestava tal na vzhodni lokaciji ne omogoča varne postavitve ovojnične elektrarne JEK2, saj bi bilo treba izvesti ukrepe, ki močno presegajo še sprejemljive prilagoditve standardne tehnologije in tako pomeni novo definicijo osnovnega dizajna elektrarne. To pa pomeni daljši čas izgradnje, višje stroške in dodatno tveganje na projektu, so navedli.

Leto in pol za pripravo dokumentov

Po javni objavi sklepa o pripravi DPN sledi priprava strokovnih podlag, ki bodo obdelale vsebine, izpostavljene v prejetih usmeritvah in pripombah. Na njihovi osnovi bo pripravljena utemeljena rešitev, sočasno pa bo potekal tudi postopek celovite presoje vplivov na okolje, vključno s čezmejno presojo. Nato bo izdelan predlog državnega prostorskega načrta.

Javna razgrnitev izdelanih gradiv je predvidena v drugi polovici leta 2027, sprejem uredbe o DPN za JEK 2 pa v drugi polovici leta 2028.

Postopek priprave DPN se zaključi s sprejemom uredbe na Vladi Republike Slovenije, ki bo določila načrtovane prostorske ureditve, območje državnega prostorskega načrtovanja, prostorske izvedbene pogoje za projektiranje na tem območju ter usmeritve za določitev namenske rabe prostora v občinskih prostorskih izvedbenih aktih.